تحت ترامب ، الأمن السيبراني قد انحسر


وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة ، ينظر الأمريكيون إلى النشاط السيبراني الضار باعتباره همهم الأمني ​​الأعلى – قبل الاقتصاد والتهديدات النووية و ISIL. هذا الخوف له ما يبرره. خلال العامين الماضيين ، كانت هناك هجمات إلكترونية في الولايات المتحدة ضد النظام الانتخابي ، والصناعة المالية ، وشبكة الطاقة ، والمستشفيات.

على الرغم من هذه الأحداث ، فإن حكومة الولايات المتحدة لا تفعل ببساطة ما يكفي لمكافحة التهديد المتزايد لجرائم الإنترنت. قدّر تقرير حديث شاركت في تأليفه أنه مقابل كل 1000 حادث سيبراني ، لا ترى سوى ثلاثة حوادث استجابة للإنفاذ. إن الجهات الفاعلة السيبرانية خارج الولايات المتحدة تتصرف دون عقاب ، ومن المفهوم أنها لا تخشى أي عواقب من الأذى الذي تفرضه على الأمريكيين.

على الرغم من أن البيت الأبيض لم يعارض تشريعًا معينًا صادرًا عن الكونغرس — فقد وقّع الرئيس جميع مشاريع قوانين الأمن السيبراني المرسلة إلى مكتبه — إلا أنه لم يبرز استراتيجية شاملة ضرورية لمكافحة هذه القضية الملحة. في الواقع ، تعمل إدارة ترامب على التراجع بنشاط عن سياسة الأمن السيبراني التقدمية للإدارات السابقة. ألغى جون بولتون دور منسق الإنترنت في البيت الأبيض من أجل تعزيز السلطة في مجلس الأمن القومي. قام وزير الخارجية السابق ريكس تيلرسون بإزالة مكتب منسق قضايا الإنترنت ، والذي كان بمثابة ذراع دبلوماسي مهم للجهود الدبلوماسية الأمريكية عبر الإنترنت. خصصت ميزانية البيت الأبيض لعام 2018 التمويل لأكبر مركز تدريب على الأدلة الرقمية في البلاد.

كل هذا يقودني إلى استنتاج أنه بالنسبة إلى الرئيس وإدارته ، فإن الأمن السيبراني ليس مجرد أولوية. ونتيجة لذلك ، تم ترك الكونغرس لأجهزته الخاصة لسن استراتيجية شاملة تهدف إلى تحديد ووقف ومعاقبة الفاعلين السيبرانيين الضارين. غادر الكونغرس في كثير من الأحيان هذا الدور ، واعتمد على جماعات الضغط لصياغة التشريعات. وقد اشتكى البعض من أن استنزاف الموارد أعاقهم عن أداء وظيفتهم بشكل صحيح. لكن حتى بدون قيادة من البيت الأبيض ، هناك الكثير الذي يستطيع الكونغرس فعله.

الأخبار الجيدة: يعرض الكونغرس المزيد من مشاريع القوانين حول الأمن السيبراني. لقد عدت أنا وزميلي في Third Third 226 من التشريعات التي ركزت بشكل أساسي أو عرضي على الأمن السيبراني من 2017 إلى 2018 ؛ منذ بضع سنوات ، قدم المؤتمر 114 فقط 22 مشروع قانون حول هذه المسألة. ومع ذلك ، فإن أقل من 14 في المائة من هذه القوانين البالغ عددها 226 – واثنان فقط من مشاريع القوانين العشرة التي تم توقيعها كقانون – فرضت عواقب على الجهات الخبيثة أو على تكثيف الجهود لمكافحة الجريمة السيبرانية.

أعربت لجنة الأمن الداخلي في مجلس النواب عن شعورها بالإحباط لأن مجلس الشيوخ فشل باستمرار في تقديم مشاريع القوانين التي أقرها مجلس النواب. ومع ذلك ، تظل الحقيقة هي أن الأمر متروك للكونجرس للتغلب على الخلل الوظيفي النظامي وإصدار مشاريع قوانين أكثر إنتاجية حول هذه القضية الحساسة.

تقدم لجنة Cyber ​​Solarium ، التي تم التوقيع عليها لتصبح قانونًا في العام الماضي ، فرصة لدراسة القضايا ذات الصلة وتطوير حلول سياسية ملموسة. تم الإعلان عن 14 عضوًا في مايو. سيكون للمفوضية سلطة استدعاء كاملة ؛ جميع الوكالات الحكومية مطلوبة للتعاون معها. علاوة على ذلك ، لا يجوز سحب أي معلومات لأسباب تصنيف الأمان ، مرددًا بذلك معايير لجنة 11 سبتمبر.

حتى لو واجهت الأسئلة العالقة حول روسيا والتدخل الانتخابي معارضة من الإدارة الحالية ، فإن تحقيقات تقصي الحقائق التي أجرتها اللجنة والتقدم لرؤية سيبرانية حاسمة يمكن أن توفر خط الأساس للإدارة المقبلة للبناء عليها.

على الرغم من أن لجنة Cyber ​​Solarium Commission قد لا تكون حلاً واحدًا ، إلا أنها تمتلك القدرة على إنشاء مجموعة شاملة من السياسات لتحديد الجهات الفاعلة السيبرانية الضارة وإيقافها ومعاقبة مرتكبيها. يجب أن يضع الكونغرس كامل قوته خلف المفوضية لتحقيق تلك الأهداف.

الرأي السلكية ينشر مقالات مكتوبة من قبل المساهمين الخارجيين ويمثل مجموعة واسعة من وجهات النظر. قراءة المزيد من الآراء هنا. أرسل مقالة افتراضية على opinion@wired.com


المزيد من قصص WIRED العظمى